Startseite

Chronik Übersicht


“Ihre Ethik passte in eine
Streichholzschachtel”


“Ich finde schon, dass man Richtern
insoweit vertrauen kann.”

“Das ist ein Verfassungsschwur,
den wir alle geleistet haben.”

“Unser Berufsethos ist so geprägt, dass
natürlich, wenn ich im Namen des Volkes
spreche, ich auch nur das spreche, was ich
selbst verantworten kann.”

“Dieser (sic!) Berufsethos, der (sic!) mich zur Neutralität
und zum globalen Blick verpflichtet, den würde ich
auch einhalten, wenn ich ChatGPT als assistierendes
Werkzeug nutze.”

Dr. Anja Teschner

Skrupellose Menschen greifen zur Waffe,
Kluge Menschen bewaffnen sich mit Worten,
Weise Menschen entwaffnen mit Liebe,
Anja Teschner ist ein skrupelloser Mensch.

01 Autismus, eine Krankheit?



Bei der diesjährigen Veranstaltung “Forum djt München 2023 - Thema: Visionäre Justiz und Gesetzgebung – Wohin bringt uns ChatGPT?” trat Anja Teschner als Vortragsrednerin auf. Bei der anschließenden Diskussion mit dem Publikum, das Fragen stellen durfte, sagte eine Frau, die gerade dabei war, ihre Frage zu formulieren, dass es sich bei einem  »autistischen« Kind um ein  »krankes« Kind handeln würde. Die leitende Moderatorin der Veranstaltung, Prof. Beate Gsell, empfahl Frau Teschner die Beantwortung des Vorgebrachten; allerdings hätte man von aufmerksamen Juristen oder Moderatoren erwarten dürfen, dass die falsche Aussage, autistische Kinder seien kranke Kinder, zurückgewiesen und richtiggestellt wird. Auf dem Podest reagierte niemand, die Behauptung blieb daher falsch im Raum stehen.

Mehr lesen
Ort: djt Forum 2023, Justizpalast München, Fachvorträge und anschließende Diskussion





02 Die Existenz eines Anderen ist unerheblich



Anja Teschner konnte als Trägerin eines vierbandigen Bulgari B.ZERO in Weißgold identifiziert werden. Neu kostet das Modell ca. 3.700,00 €. Dr. Teschner wurde, da sie begründete Entschädigungszahlungen blockiert, gefragt, wie es sich für sie anfühlen würde, wenn sie zwei dieser Ringe gekauft und diese anschließend in die Berliner Spree geworfen hätte. Oder wenn ihr die Ringe gestohlen worden wären. Oder wenn Anja Teschner 6.000,00 € verbrannt hätte.

Antwort: Keine

Im Zusammenspiel mit weiteren Prozessschäden, ausgelöst durch richterliche Amtspflichtverletzungen bis hin zum Rechtsbruch, gefährdet diese Ignoranz Anja Teschners private und wirtschaftliche Existenzen.

Über die Entschädigungsforderung wird noch näher ausgeführt werden.

“Vollkommen kaltschnäuzig und von der Realität entkoppelt.“
Blockierte und nicht genehmigte Entschädigungszahlung; Gefährdung von Existenzen und billigende Inkaufnahme von zerstörten privaten und wirtschaftlichen Existenzen





03 Hausverbot, unsachlich und politisch motiviert



 “Ausgehend von diesen Grundsätzen genügt die Anordnung der sofortigen Vollziehung in dem angefochtenen Bescheid nicht den gesetzlichen Begründungserfordernissen. Zur Begründung des Sofortvollzugs wird nur floskelhaft und ohne konkrete Begründung ausgeführt, dass für die sofortige Vollziehung ein besonderes öffentliches Interesse gegeben ist, das über jenes hinausgeht, dass das Hausverbot sowie das Verbot von Film- und Fotoaufnahmen selbst rechtfertigt. Darüber hinaus werde durch die Hinnahme des weiteren Betretens der ordnungsgemäße Dienstbetrieb erheblich gefährdet. Die Erheblichkeit wird weder belastbar substantiiert noch erkennbar mit den privaten Interessen der Antragstellerin abgewogen. Auch für die zweite Einschränkung, also der weiteren Hinnahme der Anfertigung weiteren Foto und Filmaufnahmen ist selbiges festzustellen. Die Antragsgegnerin hat also lediglich lapidar von einer erheblichen Beeinträchtigung des Dienstbetriebes und Interessen des Personals und eines Sicherheitskonzeptes gesprochen, ohne aber auch nur ansatzweise eine gesonderte Begründung hierfür zu liefern. Völlig unterbleibt eine erkennbare Einbeziehung der privaten Interessen der Antragstellerin in einer ohnehin nicht feststellbaren gesonderten
Abwägungsentscheidung.”

Mehr lesen (in Kürze)
Das Landgericht Berlin, Tegeler Weg, konstruiert Hausverbot gegen justizkritische Personen. Dem Hausverbot liegt eine lapidare, widersprüchliche und teils unwahre Begründung zugrunde.

OVG 9 S 24/23





04  Borniertheit lässt sich schlicht mit der vollkommenen Unfähigkeit zur Selbstkritik umschreiben.


Mehr lesen (in Kürze)
tba





05 in Bearbeitung


Mehr lesen (in Kürze)
tba





06 in Bearbeitung


Mehr lesen (in Kürze)
tba





07 in Bearbeitung


Mehr lesen (in Kürze)
tba





08 in Bearbeitung


Mehr lesen (in Kürze)
tba


powered by
Buckminster NEUE ZEIT
Königin-Elisabeth-Str. 46
14059 Berlin


https://landgerichtsreport.de/